【鯱】矛ｖｓ矛

攻撃力同士の戦いと前評判の高い試合。
とはいえ、グランパスはどちらかというとポゼッションからサイドからの崩し、
フロンターレはその名前の通り中盤でボール奪取後は中央に厚く早い攻めが持ち味。
どちらに軍配が上がるのか注目が集まった。

序盤は川崎が押し気味。
グランパスのポゼッションの横パスを前から狙う形で上手く奪い、
外国人３トップがフィニッシュまで持っていくという形が序盤から現れる。
神中心でなんとかしのぐ展開も、
グランパスもカウンターからいい形を見せるなど、
全くのやられっぱなしではない展開。
とはいえここのところ散々言われる、ＤＦラインとＣＨのギャップを狙われる形は相変わらず。
漠然とした不安を覚える中、前半の中盤。
小川が左サイドから股抜きと切り返しで２人を片付けてクロスをあげると、
マギヌンが逆サイドから飛び込んで先制点。
いい形で先制、と思ったのもつかの間。
相手ＤＦに右サイドを突破されると、
あげたクロスに合わせたヴィトール・ジュニオールにＤＦが対応できず、
ゴールマウスを破られてしまう。
さらにその数分後には右ＣＫをファーサイドからの折り返しで
ゾーンを揺さぶられると、谷口の技ありヘッドで失点。
ＤＦとＣＨのギャップとセットプレイのゾーンの対応。
二つの弱点がモロに顕在化して、折角のリードを吐き出すどころか
リードされて前半を折り返す。

＜ハーフタイムコメント＞

後半、ある程度修正が効いたのか、
ポゼッションのところでの細かいミスは減ってきたが、
完全に自陣に引っ込んだ川崎相手に攻めあぐねる状態。
少しミスるとあっという間に自陣前まで押し込まれてフィニッシュまで持っていかれ、
何度も肝を冷やす羽目に。
そして後半15分過ぎ。
やや緩めの縦のパスを西村がキープできずに掻っ攫われると、
距離のない状態ではリトリートの甲斐もなくテセに持ち込まれて決められ１－３。
その後西村→杉本、阿部→巻、中村→山口とカードを切るも、
いずれも有効な手段とはならずタイムアップ。
今シーズン初黒星となった。

＜感想＞
・３月中ひたすら言われ続けた悪いところが全部出た。
・見せ場は得点に絡んだ小川の突破。それだけ。
・ダヴィ怖すぎるよダヴィ（特に横山にカレー出たときの行動）
・玉田のとこはボールが納まるけど、その後がきつかった。
・あの形でスギーニョ投入してもあんまり意味ないよな～
・というか交代が固定化されてるのがちょっと気になる。
・直志は攻撃になると消えるんだけど何とかならんのか。
・それが西村のミスの遠因になってると思うんだけどね。
・もちろんあれはパスの出し手も受け手もないわーだが。

＜試合後記事＞
＜公式＞
2009J1リーグ第4節：川崎フロンターレvs名古屋グランパス
＜J's GOAL＞
【J1：第4節 川崎Ｆ vs 名古屋】ストイコビッチ監督（名古屋）記者会見コメント
【J1：第4節 川崎Ｆ vs 名古屋】試合終了後の各選手コメント

他の皆様の敗戦の内容分析はいかに？
にほんブログ村 名古屋グランパスエイト